美国专利商标局（USPTO）发布最终规则——自2025年8月14日起取消外观设计专利的加速审查（Expedited Examination）程序，并将与之相关的法条37 CFR 1.155及37 CFR 1.17(k) 进行移除。
这一调整早有信号——今年4月17日，USPTO已先行暂停接受外观设计专利的加速审查请求。背后原因与程序滥用密切相关，USPTO明确表示，取消加速程序旨在缓解案件积压、缩短整体审查时长，同时打击虚假微实体声明乱象，从根本上维护知识产权体系的健康运行。这一变化将对外观设计专利申请人的时间规划和策略选择产生直接影响，跟着小编一起来了解一下吧。
影响分析
1.外观设计审查周期显著延长影响分析
根据USPTO提供的数据及以往案件经验，常规审查与加速审查之间的时长差异显著。原本请求加速审查的申请可能不到半年就可以拿到最终审查结果或授权，而常规审查的申请可能要多出近一年时间，甚至更长。
2.产品上市/维权风险增加
企业产品上市的节奏需重新调整规划，尤其是对于生命周期短、迭代快的产品。漫长的审查周期还可能导致产品上市时专利仍未授权，难以有效打击侵权行为，被竞争对手模仿抄袭的风险窗口期大大延长。
可替代方案
Expedited Examination加速审查程序取消后，外观设计还有以下加速程序可选：
1.AE（Accelerated Examination）加速审查
适用于符合条件的外观设计申请，申请人需提交请求书并缴纳官费，同时还需自行预检索现有技术并提供本申请可专利性的详细分析说明，后续审查中对于申请人的答复速度及配合度要求也较高。
2.基于年龄/健康的特殊审查
适用于申请人年龄超过65岁或有严重健康问题的申请，可提交相关证明文件无官费请求加快审查。
对申请人的建议
- 提前规划布局：对于有明确美国市场计划的产品，尽早启动外观设计专利申请程序，为漫长的审查期预留充足时间。
- 寻求替代方案：确认申请是否有必要进行加速审查且符合相应条件，合理利用现存的两种加速程序。对于有多国保护需求的还可考虑通过海牙体系提交国际外观申请。
- 优化申请文件：递交申请时确保文件资料的完整性、准确性及规范性，高质量的申请文件能帮助减少审查过程中产生的补正和答辩次数，建议寻找正规的代理机构合作获取专业的指导意见。
赛恩倍吉在知识产权领域已有30年沉淀，且拥有自己的美国专利代理机构和执业律师团队，熟悉美国专利的各项实务，能够直接沟通提供专业的分析和建议，为您的专利申请保驾护航。如有需要，欢迎与我们联系！
